انتقاد عبدالرضا تاجیک و مسعود بهنود از سوءاستفاده‌ اپوزیسیون از مادر ستار بهشتی

عبدالرضا تاجیک از از روزنامه نگاران اصلاح طلب مطلبی در صفحه فیس بوک خود در انتقاد از سوء استفاده اپوزیسیون از مادر ستار بهشتی و همچنین خبرسازی های غیر اخلاقی سایت سحام نیوز نوشته و عملکردهای افرادی چون محمد نوری‌زاد و محمد ملکی و نسرین ستوده را زمینه‌ساز تخریب‌ها علیه مادر ستار بهشتی دانسته است .

به گزارش پایگاه خبری بانکداری الکترونیک عبدالرضا تاجیک از از روزنامه نگاران اصلاح طلب مطلبی در صفحه فیس بوک خود در انتقاد از سوء استفاده اپوزیسیون از مادر ستار بهشتی و همچنین خبرسازی های غیر اخلاقی سایت سحام نیوز نوشته و عملکردهای افرادی چون محمد نوری‌زاد و محمد ملکی و نسرین ستوده را زمینه‌ساز تخریب‌ها علیه مادر ستار بهشتی دانسته است که استقبال و تحسین همفکران خود نظیر مسعود بهنود را در پی داشته است. متن این مطلب و برخی کامنتهای آن را در ادامه می خوانید:

سولماز ایکدر:این متن دقیقا و درست همونی هست که باید باشد و مدتها پیش ما، همه ما باید با صدای بلند همه این حرف ها رو می زدیم. چون:
1 روزنامه نگار موظفه به صریح گویی و کامل گویی، عبدالرضا تاجیک هم از روزنامه نگارهای خوب و توانمندی است که جز صریح گویی و کامل گویی، از او انتظاری نمی رفت.
2 همانطور که انقاد از ارکات قدرت حق ماست، انتقاد از خودمان یا همراهانمان هم حق ماست.
3 اگر همه این حرف ها را، بی پرده و صریح، مدتها پیش می زدیم، هممون، شاید جلوی این کج روی یا بد روی رو مدتها پیش گرفته بودیم.
4 گفتن این حرف ها وظیفه ما بود، مایی که از نزدیک شاهد بودیم، اما این کار رو نکردیم. عبدالرضا تاجیک به جای همه ما حرف زد.

ژاله چگینی:متاسفانه مشکل ما ملت ،خصوصا قشری که مدعی روشنفکری است این هست که معمولا تعادل و انصافی نداریم چون مبنای قضاوتمان این است که آنان که با ما هستند باید همیشه و صدرصد مارا تایید کنند یعنی نقد خودمان مجاز نیست فقط باید منتقد بقیه بود ! و گروه مقابل هم همیشه و در هر حالتی محکوم است ! بله در ایران همه چیز سیاسی و ابزاری شده از ورزش گرفته تا حقوق بشر و حتی حقوق حیوانات …! هرکسی بدنبال تریبونی است تا حکومت را بکوبد ،در جامعه به هرکسی تذکری میدهی حتی اینکه چرا آشغال را روی زمین یا توی جوب میریزی در حالیکه سطل آشغال که در دو قدمی هست بجای شرمندگی از کارش به حکومت و اسلام ناسزا میگوید …. جامعه سرشار از خشم، از هر بهانه و تریبونی برای انتقاد و انتقام استفاده خواهد کرد …. و دولت های خارجی هم کاملا به این مسئله واقف هستند و خیلی خوب بهره برداری کرده اند برای شبکه های خارجی هم که منبر و نون دونی خوبی شده …

اشکان رضوی:درود به شرف شما. مادر ستار بهشتی شوربختانه سالهاست بیمار است و کنترل درستی نسبت به آنچه که پیرامون وی می گذرد را ندارد . این مادر داغ دیده از فردای روز قتل پسرش شوربختانه مبدل به ابزار پیشه وران حقوق بشری برای پیش برد اهداف خاصی شد. نوریزاد بدون در نظر گرفتن شرایط جسمی و روحی این مادر داغدیه هر روز او را همراه خود به هر سویی که مد نظرش است می کشد. این مادر بی نوا نیز بدون تشخیص درست از شرایط موجود و اهداف چنین افراد ی تنها و تنها درغم ا زدست دادن پاره ی وجودش با این جماعت همراه می شود. دکتر ملکی نیز به باور من در شرایط بهتری از مادر ستار بهشتی نیست . این پیرمرد سالخورده نیز به قدری ستم دیده و تنها مانده در شرایط کنونی به هر طریقی می خواهد دیده شود و سخنانش را به گوش ملت برساند و در این وانفسا یک مانکن سیاسی به نام نوریزاد دن کیشوت وار در صحنه حاضر می شود و هر خواست و اعتراض به حق این ملت را به بیراهه می کشاند. او گاهیی چنان در سناریو نویسی چیرگی به خرج میدهد و از خویش قهرمان میسازد که گویی با ورژن ایرانی رامبو و آرنولد طرف هستیم……در این شرایط نیز هر کس سخن به اعتراض و یا افشا گری بگشاید هزار انگ و تهمت و افترا به او می زنند تا صدایش را د رگلو خفه کنند.اما باید نقاب از چهره های اینچنین ریا کار برگفت و حقایق را بدون بیم و هراس با ملت بیان داشت. با زهم درود م یفرستم به شما و قلم شجاعانه شما

شهروز مهدی پور:گمان کنم بهتر باشد در به کار بردن اصطلاحاتی هم چون معرکه گیری ورفتارهای نمایشی احتیاط بیشتری به خرج داده بشه…قطعا نسبت به این گونه کنش ها انتقاد هایی وارده اما فراموش نکنیم همه در یک کشتی نشسته ایم. این ادبیات چندان شایسته به نظر نمی رسد!

عبدالرضا تاجیک:واژه‌های معرکه گیر و رفتارهای نمایشی در ادبیات سیاسی شناخته شده هستند. براساس تعریف‌هایی که از این دو واژه ارائه می‌شود و همچنین نوع رفتار افراد ذکر شده، من سؤال‌هایی مطرح کردم. شما در جواب سؤال من می توانستید بنویسید که براساس متون علوم سیاسی، رفتار آنها را مصداق چه می‌دانید. البته با لحاظ کردن همان احتیاطی که می گویید. دوم من به خاطر همان کشتی این سؤال ها را پرسیدم. اگر روزی به این نتیجه رسیدم که این رفتارها مصداق همان فردی است که در حال سوراخ کردن کشتی است، من چه باید انجام دهم؟ سوم لطفا مشخص کنید که در سؤال های بالا چه ادبیاتی بود که شایسته ندانستید.

عذرا فراهانی:با این دو خط خیلی موافقم. “آیا آنان با رفتارهای نمایشی که از خود بروز می‌دهند، موضوع حقوق بشر را لوث نمی‌کنند؟ آیا می‌توان رفتار آنان را مصداق معرکه‌گیری در حوزه‌های سیاسی و حقوق بشری دانست؟”

جواد سلیمانی:حرف دل ما بود. ولی الان طوری شده که فعالان فضای مجازی که ادعای فعالیت اپوزیسیون رو دارند انتقاد از این فعالیت های نمایشی رو همردیف همدستی و همکاری با نیروهای امیتی نظام قرار میدن و با الفاظ بدی جواب انتقادهای ما داده میشه. من در عجبم چرا پیرمردی چون دکتر ملکی با این سابقه و شخصیت بالا با اشخاصی چون نوریزاد هم مسیر شده.

سمیرا وکیلی:دستتون درد نکنه اقای تاجیک . یعنی این فعالیت های حقوق بشری این دوستان خودش ضد حقوق بشره . بعد یک عده هم این دوستان را به ادامه این نوع رفتارها تشویق می کنند . آخه هر چیزی یک قاعده مشخصی داره بعضی رفتارها اصلا قابل درک نیست .

مهرداد ترابی:به این لیست میشه نام خود خانم نرگس محمدی و مهدی خزعلی و خیل انبوهی از اپوزسیون های داخل و خارج نشین رو اضافه کرد.

محمود باقری:آقای تاجیک خیلی خوب بود ، متاسفانه بعضی ها عرصه سیاست ، عرصه فعالیت مدنی را با ژانگولربازی اشتباه گرفتند ، دریغ از ذره ای عقلانیت

مجتبی حسینی:امان از این موج سواران که می خواهند از دل این موج قهرمان شوند.قهرمانان پوشالی…

سیامک قادری: عبدالرضا کجا داری میری برادر جان !؟
عبدالرضا تاجیک: قطعا به سمت نهادهایی نمی روم که جنگ علیه ایران رو توجیه کنند.

رضا ظهرآبی:احسنت بر شما. ممنونم ا این موضع گیری بجا.متاسفانه این طیف بدترین شیوه مخالفت رو انتخاب کردند.کولی وارگی در عمل سیاسی و اجتماعی خیلی وضع رو وخیم تر میکنه.

ناهید خیرابی:رضاجان نسرین ستوده و ملکی انسان های شریفی هستند ولی شناخت لازم سیاسی ندارند واشخاصی مانند نوری زاد و غیره از اونا بهره برداری می کنند . من البته خبرسحام نیوز رانخوندم ولی به هر حال این نمایش ها تهیه خوراک برای رسانه های سرمایه داری جهانی است و مبارزات مردم ایران رالوث کردن است و من با تو کاملا موافقم . جنا ب نوریزاد که بماند!

کاران صدر:جناب تاجیک عزیز ،ماه هاهست که نظر بنده نسبت به اشخاصی‌ که نام بردید ،در جمع های خصوصی همین است که شما فرمودید اما توانای علنی بیان کردن را نداشتم، خدا شما رو برای ما نگاه داره

محمد آقازاده:اگر دوستان باور دارند باید حق نقد را در هر حال محفوظ نگاه داشت و اجازه داد کسانی که هزینه داده اند نقد شوند و رفتار و منش شان مورد قضاوت تند و تیز قرار گیرد، خوب اگر این حق را به رسمیت می شناسیم چرا از اینکه منتقد هم نقد متقابل می شوند رنجیده خاطر می شویم ، بگذارید هر کس هر کس را دوست دارد نقد کند و خودش هم در معرض نقد قرار گیرد…

منبع:فارس

لینک کوتاهلینک کپی شد!
ممکن است شما دوست داشته باشید
ارسال یک پاسخ

  +  89  =  97