مطهری: باید روی فردی غیر از احمدینژاد اجماع کرد
ایبنا – نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی درپاسخ به این پرسش که احساس میشود میان اصولگرایان برای اجماع بر سر احمدینژاد فاصله افتاده است، نظر شما در این رابطه چیست؟ گفت: دلیل این امر، نداشتن تعامل درست با دیگران و اتخاذ مواضع سخت و تند در برخی مسایل بوده است. به هر حال عقیده من این است که باید روی فرد دیگری اجماع کرد.
به گزارش پایگاه خبری بانکداری الکترونیک مطهری در مراسم بزرگداشت روز دانشجو در دانشگاه امیرکبیر، با بیان اینکه آزادی بیان در دولت نهم بسیار افزایش یافت، اظهار داشت: اکنون شاهدیم که اکثر روزنامهها، مخالف دولت هستند و به آن حمله میکنند.وی با اشاره به دوران صدارت اصلاحطلبان یادآور شد: ضعفهای بسیاری بر دوره اصلاحات وارد است، در آن زمان عدهای میخواستند شورای نگهبان و رهبری را از مدار خارج کنند و میگفتند که این دو بخش، مغایر با دموکراسی است و با وجود اینها، انتخابات واقعی برگزار نمیشود.مطهری در خصوص دیگر ایرادات وارد بر جریان اصلاحات، اضافه کرد: آنان تغییر ساختار نظام را در دوره خود مطرح میکردند و اصل ولایت فقیه را نیز قبول نداشتند اما این موضوع را برخی در لفافه و برخی مبهم بیان میکردند.این نماینده اصولگرای مجلس، یکی از نقاط مثبت اصلاحطلبی را آزادی اندیشه در دوره اصلاحطلبی دانست، گفت: در دوره اصلاحطلبی، آزادی بیان افزایش یافت که البته سوءاستفادههایی نیز صورت گرفت و بسیاری در این زمان بحث قرائتهای مختلف از دین را مطرح کردند و یا در مورد امر به معروف و نهی از منکر دولت میگفت که مسوول اعمال، افکار و عقاید مردم نیست. در حالی که از نظر اسلام بخشی از امر به معروف و نهی از منکر که مستلزم زور است باید از سوی دولت انجام شود.مطهری نسبیگرایی را از دیگر ضعفهای اصلاحطلبان دانست و گفت: از نظر اسلام، بخش امر به معروف و نهی از منکر باید به دست دولت انجام شود اما اصلاحطلبان میگفتند که این موارد به دولت ارتباطی ندارد و همچنین دموکراسی را ایدئولوژی میدانستند؛ در صورتی که دموکراسی یک ابزار برای جامعه اسلامی به شمار میرود.وی در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به سوال دانشجویی پیرامون تفاوت شرایط کنون? کشور با قبل از انقلاب، گفت: شرایط کشور پس از انقلاب بسیار بهتر شده زیرا قبل از انقلاب تمام تصمیمات کشور از سوی آمریکا و انگلیس به کشور دیکته میشد اما اکنون تصمیمات کشور را خودمان میگیریم.این نماینده مجلس هشتم، تعریف بیحساب از دانشجو توسط گروههای سیاسی را جهت استفاده ابزاری از دانشجو برای دستیابی به اهداف آنها خواند و گفت: قبل از انقلاب، رابطه دانشگاهیان با شهید مطهری در دهه 40 به گونهای بود که شهید مطهری مثل یک بت در دانشگاه از طبقه تحصیل کرده محسوب میشد اما در دهه 50 و زمانی که مطهری با مجاهدین خلق و برخی افکار دکتر شریعتی مخالفت میکند، در دانشگاه جایگاه درستی ندارد و این مثال نشان میدهد که آگاهی دانشجو کامل نیست. بنابراین دانشجو نباید فریب تعریف و تمجیدها را بخورد. در برخورد با دانشجو ضمن بیان نکات مثبت، باید نقاط ضعف او را نیز یادآور شد و روش شهید مطهری همینگونه بود.وی موقعیت کشورمان را از لحاظ فرهنگی ارتقا یافته عنوان و تاکید کرد: نمیتوان اثری که ایران در تمام دنیا گذاشته است را نادیده گرفت. مطمئن باشید اگر انقلاب اسلامی ایران نبود، اکنون مستکبران مساله فلسطین را خاتمه میدادند البته اشتباهاتی هم در مدیریت بوده که باید برای رفع آن تلاش کرد.نماینده مردم تهران، دانشجویان را در همه دوران دارای رسالت خواند و ادامه داد: به دلیل موقعیت اجتماعی دانشجویان، آنان همواره رسالت دارند. دانشجو باید رسالت خود را در استقرار عدالت، آزادی بیان، توسعه، عمران و آبادانی و مسوولیت خود را در قبال مسایل اجتماعی انجام دهد و میبایست نسبت به مسایل اجتماعی حساس باشد.وی در پاسخ به پرسشی در خصوص اختلاف نظر مطهری و مصباح یزدی و آیا اینکه تمایل شهید مطهری به طالقانی و بازرگان علت ترور ایشان بوده است،گفت: بین مطهری و مصباح اختلافی نبوده و مصباح بعد از مطهری بوده است و در واقع شاگرد ایشان حساب میشد؛ البته بعد از انقلاب، آیتالله مصباح یزدی نظراتی داشتند که نظرات مطهری را رد کرده بود اما نمیتوان گفت که با یکدیگر اختلاف داشتند. در رابطه با ارتباط بازرگان و طالقاتی با مطهری نیز باید بگویم که به نظر نمیرسد این موضوع علت ترور شهید مطهری بوده است.این فعال سیاسی اصولگرا، درخصوص حضور اصولگرایان در ارکان قدرت و ایجاد مسایلی مانند اظهارات مشایی در این دولت، گفـت: من این حرف را قبول دارم که گاهی اوقات اصول را فدای منافع و سلایق خود میکنیم و باید بگویم اگر بسیاری از اقداماتی که در این دوره انجام شد، در دوران اصلاحات اتفاق میافتاد، عکسالعمل شدیدی به دنبال میداشت.مطهری همچنین در رابطه با تصمیم مجلس هشتم در انتخاب کردان و بعد از سه ماه تعویض وی گفت: در آن زمان مجلس نیز با مشکلاتی مواجه بود و حمایتهایی که در این زمینه صورت گرفت و نقل قولهایی که از رهبری انجام شد، باعث گیج شدن نمایندگان گردید. به هر حال دیدیم که عمل نمایندگان تصحیح شد.وی در جواب این سوال که چرا با افرادی مانند جاسبی که در بحث کردان مقصر بود، برخوردی صورت نگرفت؟، اظهار داشت: نقش دانشگاه آزاد در رابطه با قضیه کردان به این صورت بود که کردان از جاسبی درخواست تدریس در دانشگاه آزاد را میکند و قرار میشود که بعداً مدارکش را تحویل دهد و جاسبی اعتماد کرده و میپذیرد اما بعد از دو سال که کردان پیشنهاد رسمی شدن را میدهد، این ارتباط، قطع میشود.این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس، درپاسخ به این پرسش که احساس میشود میان اصولگرایان برای اجماع بر سر احمدینژاد فاصله افتاده است، نظر شما در این رابطه چیست؟ گفت: دلیل این امر، نداشتن تعامل درست با دیگران و اتخاذ مواضع سخت و تند در برخی مسایل بوده است. به هر حال عقیده من این است که باید روی فرد دیگری اجماع کرد.مطهری در پایان سخنانش درباره رای آوردن محصولی در مجلس هشتم توضیح داد: مساله ثروت هنگفت او نیز در مجلس به عنوان ایراد مطرح بود اما چون ما در زمان کردان اقدام کردیم، قرار شد این بار وارد نشویم تا دیگران حرکتی بکنند با این حال این موضوع زیاد جدی گرفته نشد؛ چرا که تصور نمیکردیم که محصولی رای بیاورد اما تغییر و تحولات ناگهانی اتفاق افتد که منتج به این موضوع شد. ما هم مخالف بودیم که کسی با این اندازه ثروت برای این پست رای بیاورد.