ماجرای دایی و مایلی کهن در دادگاه از سال۸۷!

جلسه‌ی رسیدگی به اتهام محمد مایلی کهن که با شکایت علی دایی مطرح شده در شعبه‌ی 1060 دادگاه عمومی تهران به ریاست قاضی صفوی برگزار شد.

به گزارش ایسنا، در این جلسه عسگری پیش‌بین – وکیل مدافع علی دایی- و محمد مایلی‌کهن به همراه فرزندش نعیم مایلی کهن و وکیل مدافعش حاضر شدند.

در ابتدای جلسه عسگری پیش‌بین، وکیل مدافع علی دایی به بیان شکواییه‌ی خود پرداخت و اظهار داشت: پس از ناکامی تیم ملی فوتبال در جام جهانی (عدم صعود به مرحله‌ی دوم) یک برنامه‌ی تلویزیونی به عنوان «یک جهان یک جام» با حضور چند تن از کارشناسان از جمله آقای مایلی کهن به صورت تلویزیونی از شبکه‌ی سوم سیما پخش شد که موضوع برنامه «بررسی علل ناکامی تیم ملی بود» و هر یک از کارشناسان نیز در این مورد به ابراز عقیده پرداختند.

عسگری پیش‌بین ادامه داد: مایلی کهن به عنوان یک کارشناس در قالب ابراز نظر کارشناسی در فضای ملتهب و مشوشی که در جامعه وجود داشت و مردم ما خصوصا فوتبال‌دوستان حرفه‌ای به شدت متاثر و ناراحت بودند، تلاش کرد با زمینه‌چینی، تمامی یا عمده ناکامی تیم را متوجه حضور دایی کند و در نزد افکار عمومی، دایی را مقصر جلوه دهد.

وی با بیان اینکه در مورد بخشی از اظهارات مایلی کهن که راجع به وضعیت فنی و کیفی بود ادعایی نداریم، افزود: اما راجع به مطالبی که از نظر موکل بنده واقعیت نداشته و کذب محض است، شکایت داریم که مصادیق این موارد کذب در شکواییه آمده و بنده نیز آن را ارایه می‌کنم.

عسگری پیش‌بین با اشاره به بخشی از اظهارات مایلی کهن گفت: مایلی کهن بیان کرد «آقای دایی به آقای ایمان مبعلی و سیستم مملکت ظلم کرده است» همچنین اشاره کردند «آقای مبعلی در بازی فولاد و صباباتری (در آن زمان آقای دایی بازیکن تیم صباباتری بودند) روی پای آقای دایی تکل زدند و هیچ حرکت دیگری انجام ندادند ولی بعد از آن بازی محو شدند».

وکیل مدافع علی دایی ادامه داد: در اینجا مجری از مایلی کهن می‌پرسد آیا صراحتا می‌گویید دایی باعث دوری مبعلی از تیم ملی بوده است؟ که جناب مایلی کهن می‌گوید بله. و در جایی دیگر در باب برکناری داریوش مصطفوی از ریاست فدراسیون فوتبال در این برنامه اعلام کردند تیم ملی دیداری با رییس‌جمهور وقت «آقای خاتمی» داشتند و در باب انتخاب پاشازاده برای تیم منتخب جهان، عنوان شد که مصطفوی از نفوذ خودش استفاده کرد. در همانجا (همان دیدار) دایی مسایلی را عنوان کردند که فدراسیون اینجوری است؛ بیان نکردند چه جوری است و به دنبال این آقای مایلی کهن گفتند از همان زمان هم رییس فدراسیون تغییر کرد.

وی افزود: پس از آن مجری می‌پرسد به نظر شما ریاست فدراسیون با حرف دایی تغییر کرد؟ که مایلی کهن پاسخ می‌دهد "تغییر کرد دیگر" و اضافه می‌کند "شما در انتخاب بازیکن نقش آقای دایی را می‌بینید".

عسگری پیش‌بین تصریح کرد: یعنی می‌خواستند القاء کنند که اگر موفق نبودند و بازیکنان خوب نبودند در این باره دایی نقش دارد و مایلی‌کهن مطلبی را از ضیایی نقل کردند «از آقای ضیایی (مربی صباباتری) بپرسید که دلش از دست دایی خون بوده. آقای ضیایی عنوان می‌کرد من به عنوان سرمربی تیم را ارنج می‌کردم ولی وقتی تیم وارد زمین می‌شد آقای دایی می‌گفت آنچه من می‌گویم انجام دهید».

وی تاکید کرد: مطالب تلویحی دیگری بوده که با جمع‌بندی آن، سوء نیت مایلی کهن در جهت تخدیش چهره‌ی ورزشی دایی محرز می‌شود.

وکیل مدافع علی دایی خاطر نشان کرد: انتخاب یا عزل رییس فدراسیون مقرراتی دارد که مدیران عالیه نسبت به آن اتخاذ تصمیم می‌کنند و نیز انتخاب بازیکن برای تیم ملی یا هر تیم باشگاهی و اصولا به اصطلاح فوتبالی‌ها ارنج تیم به مسوولیت و مدیریت سرمربی و مربیان تیم است و آنچه جناب مایلی کهن در باب دخالت دایی در تصمیم‌گیری مدیران مذکور در عرصه‌ی مدیریت کلان کشوری در حد رییس‌جمهور و قالب تیم ملی بیان کرده منطبق با واقعیت نیست و کذب محض است و تقاضای مجازات ایشان را داریم.

در ادامه جلسه دادگاه، قاضی شعبه 1060 دادگاه عمومی تهران از مایلی کهن خواست که خود را معرفی کند.

محمد مایلی‌کهن در بیان دفاعیات، در پاسخ به سوال قاضی، آدرس محل سکونتش را تهران خیابان سئول شمالی سازمان تربیت بدنی بند 137 اعلام کرد و بعد تصحیح کرد: اتاق 137 دفتر ملی مدیریت و توسعه‌ی ورزش کشور.

وی، خود را فردی قانون‌مدار خواند و با اشاره به صحبت‌های وکیل دایی گفت: ایشان در صحبت‌هایشان گفتند که فضای ملتهبی وجود داشته است. چطور در فضای ملتهبی که وجود داشته مایلی کهن فضا را ملتهب کرده است؟ پیش از جام جهانی علی دایی به اکثر استادیوم‌های مختلفی که می‌رفت با آغوش باز استقبال نمی‌شد. آیا مایلی کهن باز در این مساله نقش داشته است؟

قاضی دادگاه به مایلی کهن متذکر شد که دفاعیات باید برای نشر اکاذیب باشد. از خود دفاع کنید که آیا قصد تشویش اذهان عمومی یا نشر اکاذیب داشته‌اید یا خیر؟

مایلی کهن در پاسخ گفت: اینها همه به هم ربط دارد و بی‌ربط نیست. دایی در بیشتر استادیوم‌ها که رفته بود برخورد مردم با او نامناسب بوده است؛ من هم از این مساله ناراحت بودم. آنهایی که مرا می‌شناسند می‌دانند که در دل من چه چیزی گذشته است. دایی مشهور است ولی محبوب نبوده و حالا شما باید دلایل عدم محبوبیت او را در جامعه پیدا کنید. حتما یک سری عوامل بوده که این طور شده است.

مایلی کهن افزود: آقای وکیل یکی دو مورد را گفتند که من کذب گویی کرده‌ام، نمی‌دانم شاید من معنی کذب را نمی‌دانم.

مایلی‌کهن همیشه به این معروف بوده که هیچ وقت دروغ نگفته است. من بدون اینکه تبلیغی کنم در انتخابات مجلس نفر شصت و هفتم شدم؛ من تا به حال دروغ نگفته‌ام. ایشان (وکیل دایی) معنی کذب را نمی‌دانند که این گونه می‌گویند.

قاضی دادگاه گفت: این تشخیص دادگاه است که بگوید این کذب بوده یا نه.

مایلی کهن گفت: ایشان می‌توانند بگویند خلاف واقع بوده است.

قاضی در ادامه گفت: از خودتان دفاع کنید و از حرف‌های ایشان ناراحت نشوید.

مایلی کهن در پاسخ به وکیل دایی که صحبتهایی را مطرح کرد، گفت:‌ شما حرف زدید و من سکوت کردم؛ شما نمی‌توانید موقع صحبت کردن من حرف بزنید.

قاضی دادگاه به مایلی کهن گفت:‌ به اعصاب خودتان مسلط باشید و این به دور از شخصیت شماست.

مایلی‌کهن در جواب گفت: ‌ایشان باید نسبت به وظایف خود آشنا باشند؛ همزمانی که او صحبت می‌کرد، من 20 دقیقه ساکت بودم.

قاضی دادگاه در ادامه اظهار کرد: از شخصیت شما انتظار داریم؛ ایشان از طرف موکلش حرف می‌زند.

مایلی‌کهن ادامه داد: من حرفی نزدم و اگر قرار بود ناراحت شوم در همان زمان سخنان ایشان حرف می‌زد.

قاضی دادگاه در ادامه به مایلی‌کهن گفت:‌ درباره‌ی سه مورد موجود در پرونده صحبت کنید.

مایلی کهن بیان کرد: برای پرداختن به این مساله نیاز بود که فیلم آن برنامه در دادگاه پخش می‌شد؛ این برنامه برای دو سال پیش بوده است و من خودم این برنامه را ندیدم؛ با این حال نظرم این است که چیزی که عنوان شده این طور نبوده که من قصد تشویش داشته باشم؛ این حالت پیش از آن برنامه وجود داشته است. من هیچ وقت به خودم اجازه ندادم که بگویم معلم و استاد کسی بوده‌ام اما هم اکنون مجبورم بگویم که من معلم دایی بوده‌ام و به عنوان یک کارشناس آیا می‌توانستم بگویم بازیکنی که در زمین راه می‌رود، بهترین بازیکن است؟ مردم به خود من نمی‌خندیدند، ضمن آنکه این صحبت‌های من در حین و پس از بازی با آنگولا بود نه پس از بازی جام جهانی.

وی افزود: با این حال من هیچ وقت منکر ارزش‌های روزهایی که دایی آماده بوده نشدم؛ بعضی‌ها معتقدند که دایی بر اثر شانس، دایی شده اما من همیشه گفته‌ام دایی شاداب می‌تواند به تیم ملی کمک کند اما وقتی آ‌ماده نیست، نباید بازی کند. تیم ملی برای آحاد مردم است و مردم هم دوست دارند تیم ملی موفق شود. دایی در آن روز خوب نبود و من گفتم که دایی خوب نیست.

قاضی دادگاه از مایلی کهن خواست که درباره‌ی دلایل صحبت‌هایش در خصوص دعوت نشدن ایمان مبعلی به تیم ملی توضیحاتی ارائه کند.

مایلی‌کهن در جواب گفت: مبعلی یکی از بهترین بازیکنان این مملکت است. اخیرا در یکی از روزنامه‌ها مصاحبه‌ای را از دایی خواندم که او در این مصاحبه گفته که مبعلی به من زنگ زده و گفته که من چنین چیزی نگفتم، مگر من در آن برنامه گفتم که ایمان در این باره چیزی به من گفته، مبعلی از بچه‌ی من هم کوچک‌تر است و من وظیفه‌ی خود می‌دانستم که از فوتبال مملکتم حمایت کنم.

مایلی‌ کهن با اشاره به بازی فولاد خوزستان و صبا باتری که در آن بازی مبعلی پس از تکل بر روی پای دایی از زمین بازی اخراج شد گفت:‌ مبعلی که تکل معمولی زده بود، از زمین اخراج شد و بدون هیچ صحبتی زمین را ترک کرد؛ بروید ببنید که پس از بازی دایی چه گفته است. او گفته که مبعلی خجالت نمی‌کشد که روی پای من تکل زده. پس از آن تا موقعی که آقایان بوده‌اند، مبعلی دیگر به تیم ملی دعوت نشد و علت عدم دعوت او مشخص نیست.

قاضی صفوی از مایلی کهن خواست تا در رابطه با صحبت‌هایش در رابطه با برکناری مصطفوی از ریاست فدراسیون فوتبال توضیح دهد.

مایلی کهن گفت: کجای دنیا سراغ دارید که رییس فدراسیون پس از آنکه تیم ملی را به جام جهانی ببرد، تغییر کند؟ ایشان پای پله‌ی هواپیما از کمر خم شد، من قصد حمایت از داریوش مصطفی را ندارم اما مصطفوی پس از آن بازی استثنایی با استرالیا در سال 98 و پس از آنکه تیم ملی به جام جهانی صعود کرد، از ریاست فدراسیون فوتبال برکنار شد.

در کجای دنیا سراغ دارید که رییس فدراسیونی که تیم ملی را به جام جهانی برده تغییر دهند؟

مایلی کهن افزود: پس از صعود تیم ملی به جام جهانی اسامی تیم منتخب جهان برای یک بازی خیریه اعلام شد که به یک‌باره نام مهدی پاشازاده در آن تیم به چشم می‌خورد. پس از این در مراسمی که کل اعضای تیم ملی حضور داشتند، دیداری را با جناب آقای خاتمی رییس‌جمهور وقت داشتیم که در این مراسم دایی مساله‌ی حضور مهدی پاشازاده در تیم منتخب جهان را خدمت رییس‌جمهور می‌گوید؛ پس از آن ما متوجه شدیم که رییس فدراسیون تغییر کرده است. نظر ما این است که دایی در مقابل رییس‌جمهور چغلی کرده است.

وی ادامه داد: پس از صحبت‌های مایلی‌کهن قاضی دادگاه به مایلی کهن گفت آیا می‌توانید این موارد را ثابت کنید؟

مایلی کهن پاسخ داد: مگر ایشان (مصطفوی) عوض نشده‌اند شاید پشت پرده اتفاقاتی افتاده باشد.

در ادامه قاضی دادگاه گفت: این را خدا می‌داند؛ لطفا در مورد ضیایی صحبت کنید.

در این حین وکیل دایی، صحبتی را مطرح کرد که مایلی‌کهن با واکنشی تند گفت: اگر ایشان یک بار دیگر صحبت کنند من مطابق شخصیت او صحبت خواهم کرد.

قاضی دادگاه به مایلی‌کهن گفت: شما باید به اعصاب‌تان مسلط باشید و از مساله‌ای ناراحت نشوید.

مایلی‌کهن گفت:‌ نوع صحبت من این گونه است؛ در زمان صحبت‌های وکیل دایی 20 دقیقه ساکت بودم، در حالیکه می‌توانستم خیلی از صحبت‌ها را بیان کنم.

قاضی از مایلی‌کهن خواست تا درباره‌ی اظهارات ضیایی درباره‌ی دایی دفاعیه‌ی خود را بیان کند.

مایلی‌کهن در این باره گفت: شب گذشته من با منزل ضیایی تماس گرفتم؛ همسر او گفت که ضیایی ایران نیست و در تایلند حضور دارد. شاید اگر با او در این باره صحبت کنید منکر شود اما دو سه روز قبل از آن برنامه، من در آکادمی ملی المپیک حضور داشتم. ضیایی در آن زمان سرمربی صبا باتری بود. هنگامی که او را در آکادمی دیدم درباره‌ی صعود نکردن این تیم به مرحله‌ی بعد لیگ قهرمانان آسیا از او پرسیدم و گفتم که صبا باتری شایسته‌ی صعود به مرحله‌ی بعد بود. پس از این، عین صحبت ضیایی این بود که گفت "هر چه کشیدیم از علی دایی بود". او گفت که "در اتاق و جلسه‌ی فنی تمام موارد فنی و وظایف بازیکنان را توضیح می‌دادم اما وقتی تیم از اتاق خارج می‌شد و وارد زمین می‌شد دایی بر اساس نوع بازی خودش به بازیکنان می‌گفت که کدام کار تاکتیکی را انجام دهند. مثلا می‌گفت توپ‌ها را بلند بفرستید تا دایی بتواند از این توپ‌های بلند استفاده کند."

پس از پایان صحبت‌های مایلی کهن، شاهرخ غلامی، وکیل مدافع مایلی‌کهن توضیحاتی را ارائه کرد و گفت: در خصوص تشویش، اعتقاد این است که در اثر اتفاقات و حوادثی که از جمله موضوع همین شکواییه برای جناب دایی رخ داده است تشویش اذهان عمومی صورت نگرفته چرا که پس از جام جهانی دایی هم سرمربی سایپا و هم سرمربی تیم ملی شد لذا نه تنها شخصیت جناب دایی تخریب نشده بلکه تقویت هم شده است.

وی افزود: اما درخصوص نشر اکاذیب همان‌طور که مستحضر هستید، از دو قسم تشکیل شده است. یکی اخبار دروغ و وقایع خلاف است؛ یعنی هم مبتنی بر خلاف واقع و هم مبتنی بر خلاف حقیقت است، دوم، نشر و اشاعه‌ با سوءنیت عمدی است.

وکیل مایلی‌کهن افزود: کاملا مشخص است که موکل این جانب نه تنها اخبار دروغ و اشاعه به صورت عمدی نداشته بلکه دیدگاه کارشناسی خود را عنوان کرده است لذا اطلاق جرم مذکور مستلزم احراز قصد سوء فاعل است.

وی ادامه داد: همانگونه که در صدر ماده‌ی 698 مجازات قانون اسلامی آمده است که قصد، بسیار مهم بوده که به تعبیر حقوقی عنصر معنوی جرم ضرورت دارد که موکل چنین قصدی نداشته است و در خصوص اظهارات شهود هم که از دلایل کیفرخواست قرار گرفته مبنای شهادت شهود یک برنامه‌ی تلویزیونی بوده است که به تماشای آن پرداخته که نظرات و استنباط‌های شخصی خود را در آن دخالت دادند و در واقع حضور فیزیکی مستقیم نسبت به صحنه نداشته‌اند.

غلامی ادامه داد: ضمنا در خصوص تکل مورد بحث هم روزنامه‌های همان زمان از قول آقای دایی آورده‌اند که مبعلی خجالت نکشیده که روی پای من تکل می‌رود بنابراین جرم مذکور از مصادیق ماده‌ی 698 مجازات قانون اسلامی نیست و تقاضای رد شکایت را از محضر دادگاه مسالت دارم.

مایلی‌کهن پس از پایان صحبت‌های وکیل خود گفت: آقای قاضی رد شکایت را ننویسید؛ ما به دنبال رد شکایت نیستیم.

قاضی در این بین گفت: پس برای چه به دادگاه ‌آمده‌اید؟ به اینجا آمده‌اید که بگویید من این حرف را قبول ندارم.

پس از آن، مایلی کهن گفت: ممکن است استنباط دیگر شود و شاید طور دیگری فکر کنند.

قاضی دادگاه رو به وکیل دایی گفت: آقای مایلی کهن معتقدند که صحبت‌هایشان کارشناسی و صحیح بوده و وکیل ایشان هم گفتند که سوءنیتی وجود نداشته‌ است.

وکیل دایی در این باره توضیحاتی را ارائه کرد و گفت: خوشبختانه اقاریر صریح متهم در جلسه‌ی دادرسی در بیان موارد اتهامی و نحوه‌ی دفاع غیرموجه وکیل، بی‌نیاز از هر گونه ابراز دلیل بر توجه اتهام می‌کند. آقای مایلی‌کهن تماما برداشت‌های ذهنی خود را از رخدادهای ورزشی مورد بحث در این پرونده به عنوان واقعیت‌ها ابراز کرده‌اند. موکل بنده و من برای همه‌ی انسان‌ها به خصوص افراد ورزشی بر آزادی بیان معتقدیم و احترام می‌گذاریم اما اظهارات آقای مایلی کهن تایید می‌کند که این مسایل کاملا کذب است؛ ایشان مدرکی را ارائه کنند که رییس‌جمهور وقت (خاتمی) ‌در برکناری مصطفوی نقش داشته‌اند.

وی افزود: دعوا به انتخاب و عدم انتخاب مبعلی از اختیارات سرمربی تیم ملی بوده و آقای مایلی‌کهن دلیل و مدرکی که قانونی و محکمه پسند باشد در رابطه با عدم انتخاب ایشان توسط مربی وقت ارائه و اظهار نکرده‌اند.

وکیل دایی ادامه داد: در خصوص نقل قول از ضیایی با توجه به اینکه ضیایی مکررا با خبرنگاران و ارباب جراید در ارتباط بوده هیچ‌گاه به صحت اظهارات مایلی کهن صحه نگذاشته است؛ بنابراین مطلب اعلام شده که خوشبختانه در این محکمه دلیلی بر صحت آن از سوی متهم ابراز نشده و صرفا با کشاندن دفاع به حاشیه و بازی با کلمات و بیان تاریخچه‌ی فوتبال، دفاع مستقیمی در پاسخ به اتهامات ابراز نشده است، صحیح نیست.

وی افزود: وکیل متهم در پایان دفاع خود صراحتا اعلام داشتند جرم مذکور از مصادیق 698 مجازات قانون اسلامی نیست؛ این یعنی اتهامات را جرم دانستند.

وی ادامه داد: مع‌الوصف ایشان مصداق این مساله را با این ماده نمی‌دانند. در پایان با پوزش از اطاله‌ی دفاع، در زمانی که در همه‌ جای دنیا اسطوره‌های خود را مورد تشویق و تکریم قرار می‌دهند و خوشبختانه در ایران نیز مردم فهیم و ورزش دوست بر ارزش‌های دایی واقف بودند، شخصی مانند آقای مایلی کهن متاسفانه حسب الاظهار موکل، اختلاف سلیقه‌های شخصی با هم داشته‌اند و از فضای یک برنامه‌ی تلویزیونی که به شکل مستقیم ‌ برای میلیون‌ها بیننده پخش می‌شود، به حیثیت ورزشی و اجتماعی ایشان حمله می‌آورند. با وصف اینکه در جراید طرح شکایت از دایی علیه مایلی کهن به صراحت در شعبه‌ی 6 بازپرسی دادسرای ویژه‌ی کارکنان دولت منتشر می‌شود، ایشان نیز مصاحبه‌هایی را در همین زمینه داشته‌اند اما در هیچ یک از مراحل تحقیقات حضور نمی‌یابند و اکنون که در محضر دادگاه حاضر شده‌اند به جای ارائه‌ی ادله، مجددا اکاذیب مذکور را تکرار کرده و سوءنیت در تمام الفاظ و گفته‌های ایشان به دلیل کذب بودن آن مستتر است لذا تقاضای مجازات دارم.

در ادامه قاضی صفوی از وکیل مدافع علی دایی پرسید که آیا ایشان قصد اضرار به غیر داشته که وی پاسخ داد: بله.

پیش‌بین یادآور شد: آقای مایلی کهن از مربیانی است که سابقا به دلیل عدم توقیف مورد هجوم و صدمه قرار گرفته اند (به اصطلاح از سوی تماشاگرنماها) و می‌دانستند که بیان جملات این چنینی چه عواقب ناگواری را می‌تواند برای حیات مادی و معنوی دایی از جهت ورود این صدمات از ناحیه اشخاصی که با اظهاراتش تحریک می‌شوند، داشته باشد.

قاضی در این میان گفت: کاش علی دایی در این جلسه حاضر می‌شد و میان این دو صلح و آشتی برقرار می‌کردیم.

مایلی کهن در واکنش به صحبت وکیل مدافع علی دایی اظهار داشت: این گفته که بعد از عدم توفیق در تیم ملی، کسانی به بنده حمله کردند، کذب محض است. در مورد شکستن شیشه‌های خانه نیز منزل ما در طبقه دهم در شهرک اکباتان بود و فردای آن روز نیز با اتوبوس از منزل به محل کارم رفتم.

وی افزود: به مدت ده سال بچه‌هایی چون مهدوی کیا، میناوند، نکیسا، داریوش یزدانی و علی موسوی برای این مملکت خدمت کردند ولی مشکل عمده علی دایی این بود که در زمانی که تیمش در جام جهانی بد بازی کرد، در طی یک مصاحبه گفت مگر چه تاجی بر سر ما زده‌اند، بیایند بردارند. این تشویش است یا کار من؟ می‌توانم بپرسم که این مملکت و مردم چه کاری برای شما نکرده‌اند؟

مایلی کهن گفت: در همان برنامه مجری از من سوال کرد آیا یکی از دلایلی که علی دایی بازی می‌کند این است که وی مخارج تیم را تامین می‌کند؟ که من گفتم نه این گونه نیست.

وی دارای یک شرکت تولیدی است که البسه تیم‌های مختلف را ارایه می‌کند و قرارداد چند صد میلیونی بابت البسه با شرکت‌ها دارد.

وکیل مدافع علی دایی گفت: دفاعیات مایلی کهن منطبق بر اتهامات وارده نیست.

قاضی صفوی پس از استماع دفاعیات وکیل مدافع علی دایی و مایلی کهن و موکلش ختم جلسه رسیدگی را اعلام کرد.

رای دادگاه ظرف یک هفته صادر می‌شود

رییس شعبه 1060 دادگاه عمومی تهران از صدور رای پرونده مایلی‌کهن که با شکایت علی دایی تشکیل شده، ظرف یک هفته دیگر خبر داد.

صفوی پس از پایان رسیدگی به این پرونده در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقی ایسنا گفت: رای این پرونده در فرصت قانونی و ظرف یک هفته دیگر صادر می‌شود.

وی روند برگزاری جلسه دادگاه را خوب ارزیابی کرد و افزود: دو طرف (متهم و شاکی) در بیان نظراتشان فرصت کافی داشتند و ان شاء الله رای این پرونده در فرصت قانونی صادر می‌شود.