اعتراض نمایندگان به فشار طرح تحول اقتصادی بر مردم کم‌درآمد

ایبنا – لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها از دو بخش اساسی تشکیل شده است که عبارتند از: آزادسازی قیمت حامل‌های انرژی اعم از بنزین، نفت سفید و گازوئیل و … و همچنین دریافت قیمت‌ تمام‌شده آب و برق از مشترکان که سبب حذف یارانه از سبد خانوار خواهد شد.

به گزارش پایگاه خبری بانکداری الکترونیک سیدناصر موسوی لارگانی با بیان این مطلب و تحلیل و بررسی لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها به خبرنگار «تابناک» گفت: درباره لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها و تحول اقتصادی به خبرنگار «تابناک» گفت: طرح تحول اقتصادی، مطمئنا خوبی‌های بسیاری دارد، ولی نکته اصلی این است که ممکن است مشکلاتش برای مردم، بسیار بیشتر از فواید آن باشد.در این طرح، گازوئیل لیتری 270 تومان در نظر گرفته شده است. من نمی‌دانم، فکری به حال بحث حمل‌ونقل مربوط به محصولات کشاورزی کرده‌اند یا نه، چراکه همین الان از سود محصولات کشاورزی با این گازوئیل لیتری شانزده تومان چیزی به دست کشاورز نمی‌رسد، با گازوئیل 270 تومان که دیگر جای خود دارد!طرح تحول شاید یک‌سری خوبی‌هایی داشته باشد، اما مشکلاتش یک مقدار بیشتر است.نماینده فلاورجان در مجلس شورای اسلامی در ادامه افزود: شاید در ظاهر نظر اصلی بر این است که بیچاره‌ها باید نجات پیدا کنند، ولی آنچه ما از آینده می‌بینیم، این است که بیچاره‌ها بیچاره‌تر خواهند شد. دولت متأسفانه به بحث‌های کارشناسی که نمایندگان مطرح می‌کنند، زیاد توجه نمی‌کند.منشی اول کمیسیون اقتصادی مجلس هشتم در ادامه افزود: مطمئنا همزمانی لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها و لایحه بودجه 88 به این صورت، آن نتیجه‌ای را که داشته باشد، نخواهد داشت، چراکه بررسی هر دو به صورت عجولانه خواهد بود. نمایندگان که با یک فوریت این طرح مخالف بودند، نظرشان بر این بود که بحث بودجه 88 مطرح و سپس این لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها با کارشناسی و فرصت بیشتر بررسی شود.شاید بتوان یکی از دلایل این شتاب در ارایه طرح را بحث انتخابات دانست!موسوی لارگانی درباره ارزیابی خود از تصویب این طرح مجلس هشتم گفت: شاید برخی از مواردش با اشکال روبه‌رو شود. در بررسی‌ که ما پیشتر از این موضوع داشتیم و با نمایندگان صحبت کرده بودیم، گمان نمی‌رفت که 127 نفر با این طرح موافق شوند؛ البته 127 رأی هم رأی بالایی نیست، ولی احتمال رأی آوردنش هم هست.هم چنین در هیمن زمینه حسن ونایی به خبرنگار «تابناک» گفت: منابع درآمدی که از حذف این یارانه‌ها نصیب دولت می‌شود، به سه بخش تقسیم شده است؛1. 25 درصد منابع، برای دولت است که صرف بهینه‌سازی دستگاه‌های اجرایی می‌شود که از این آزادسازی قیمت‌ها ضرر می‌کنند.2. 15 درصد به بنگاه‌ها خصوصی مربوط به بخش خصوصی اختصاص می‌یابد.3. 60 درصد مابقی هم مربوط به کمک‌های مستقیم یا غیرمستقیم به اقشار آسیب‌پذیر جامعه است.من آشکارا عرض می‌کنم که مردم منتظر پول خاصی نباشند؛ پولی در کار نیست. کمک غیرمستقیم یعنی سهام و سیاست‌های حمایتی در بخش خدمات درمانی و تأمین اجتماعی برای خانواده‌ها.این کار در اصل همان چیزی است که قانون اساسی انجام آن را بر عهده دولت‌ها گذاشته است؛ آن چیزی که نصیب مردم می‌شود، این است که یک‌سوم بودجه کل کشور که در سال‌های گذشته مربوط به یارانه می‌شده و با این یارانه‌ها اقشار آسیب‌پذیر جامعه تحت فشار بوده‌اند، حذف خواهد شد و به نظر می‌رسد با این آزادسازی یارانه‌ها اقشار کم‌درآمد بیشتر در فشار قرار بگیرند. این مهمترین دلیلی است که عامل حساسیت نمایندگان شده و فکر می‌کنم که باید با دقت بسیار در مجلس بررسی شود.نماینده ملایر در مجلس هشتم در ادامه افزود: دولت ادعا می‌کند که سی‌ هزار ساعت کار کارشناسی روی این بحث داشته است، ولی اسناد پیوست و پشتوانه این بحث را که بررسی کردیم، چنین چیزی دیده نشد؛ چه در برنامه سوم و چه در برنامه چهارم. همه بر این باورند که با این شیوه پرداخت یارانه، با مشکل روبه‌رو خواهیم شد، ولی اگر این کار با نوعی اجبار و فشار و تکروی انجام شود، مطمئنا پیامدهای جبران‌ناپذیری خواهد داشت.هیچ کارشناس خبره‌ای روی اصل این طرح شک ندارد، ولی بحث اصلی درباره شیوه اجرای این طرح است که احتیاج به زمان کارشناسی بیشتری دارد. ما باید به فکر موکلان خود باشیم و تنها چیزی که در این لایحه دیده نشده در اصل منافع مردم است و شاید دولت با این آزادسازی به فکر آن 25 درصدی باشد که سهم خود از این آزادسازی خواهد بود.عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در ادامه گفت: هم‌اکنون مجلس با سه مشکل روبه‌روست؛ اصلاح بودجه سال 87 که در آن، تصمیم بر این است شش هزار میلیارد تومان بخش طرح‌های عمرانی کاسته شود و به بخش جاری تعلق بگیرد. این در حالی است که قانون بودجه می‌گوید احکام قانون بودجه در هیچ‌جا قابل افزایش نیست. علاوه بر این خود دولت بر این نکته تأکید داشت که دولت‌های پیشین از طرح‌های عمرانی می‌کاهند و به طرح‌های جاری می‌پردازند و ما تصمیم مان این است که از بودجه جاری بکاهیم و به عمرانی بپردازیم. در حالی که این اصلاحیه که به مجلس آمده، درست برخلاف گفته‌های دولت است. نکته مهم این‌که از 24 هزار میلیارد تومانی که مربوط به بودجه عمرانی است، از 70 درصد تخصیص یافته از این شانزده یا هفده هزار میلیارد تومانی که وجود دارد، شش هزار میلیارد تومانش را برای بودجه جاری کم کنیم و باقی ده هزار میلیارد تومان پس با این اوصاف می‌شود گفت که طرح‌های عمرانی تعطیل.بحث دیگر این است که دولت پیش‌شرط تعیین کرده است که ارایه لایحه بودجه 88 منوط به تصویب لایحه هدفمند کردن یارانه‌هاست، در صورتی که خود این لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها، پیامدها و اثرات مالی و جهش ناگهانی قیمت‌ها، بعضا تا 1000 درصد دارد که بررسی آن، بسیار مهمتر از بودجه سال 88 است؛ یعنی با گره زدن این دو مبحث، شاید بتوان گفت که عمدی است. مجلس در این دو ماه و نیمی که تا پایان سال فرصت دارد باید هم بودجه 88 و هم لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها و هم اصلاح بودجه سال 87 را بررسی کند که تقریبا کار بسیار مشکلی برای مجلس است. دولت هم به نظر می‌رسد با توجه به این مسائل این طرح‌ها را بیان کرده است.به هر حال اگر مجبور شویم با یک کار ادغامی صورت بگیرد که بحث هدفمند کردن یارانه‌ها در بودجه سال 88 لحاظ شود که البته کار بسیار سنگینی است.ونایی در پایان گفت: خرد جمعی در کل کشور بر این باور است که یک جراحی اقتصادی باید صورت بگیرد. همه معتقدند که این وضعیت موجود قابل قبول نیست، ولی بیشتر کارشناسان اقتصادی بر این باورند که این کار باید تدریجی انجام شود. منابع جایگزین برای پدید آمدن کمترین آثار تورمی و جهش قیمت‌ها کاملا در نظر گرفته شود.

لینک کوتاهلینک کپی شد!
ممکن است شما دوست داشته باشید
ارسال یک پاسخ

76  ⁄  19  =