اظهارات نمایندگان در جلسه رای اعتماد محصولی

به گزارش پایگاه خبری بانکداری الکترونیک حسن ونایی نماینده ملایر در جلسه علنی امروز در بررسی صلاحیت صادق محصولی وزیر پیشنهادی دولت برای تصدی وزارت کشور، به عنوان اولین مخالف محصولی گفت: بر کسی پوشیده نیست که آقای محصولی یکی از فرماندهان ارشد جنگ بوده‌اند و بر گردن انقلاب حق دارند، اما ایشان باید پاسخ دهد آیا دارایی‌های که به ایشان نسبت داده می‌شود صحت دارد یا خیر .وی افزود: آقای محصولی باید بگوید آیا این درست است که ایشان با قطع درختان در شهرداری تهران، ساخت و ساز کرده‌اند؟ آیا درست است ایشان از ترانزیت سوخت استفاده کرده‌اند؟ آیا درست است که ایشان وام کلان گرفته‌اند؟نماینده ملایر در بخش دیگری از سخنان خود، دولت نهم را بی نظیر ترین دولت دانست و گفت: از آقای محصولی به عنوان وزیر پیشنهادی کشور خواهش می‌کنم که به این سوالات جواب دهد.ونایی خطاب به رئیس جمهور نیز گفت: شما مجلس را یار خود بدانید و ما را به عنوان برادر کوچک خود تلقی کنید و بدانید اگر ما دغدغه داریم دغدغه ما، دغدغه مردم است و اگر مجلس اقتدار پیدا کند از اقتدار دولت کم نخواهد شد.وی در پایان تاکید کرد: دولت و مجلس باید با هم یکی باشند.×××عضو فراکسیون اقلیت مجلس نسبت به استفاده از فرمایشات رهبری در جلسه علنی امروز مجلس پیرامون تعامل دولت و مجلس انتقاد کرد. به گزارش خبرگزاری فارس، قدرت‌الله علیخانی عضو فراکسیون اقلیت مجلس در جلسه علنی امروز سه شنبه مجلس در تذکر آئین نامه‌ای گفت: برخی، فرمایشات رهبر معظم انقلاب را به نحوی مطرح می‌کنند که گویا این فرمایشات شامل حال امروز می‌شود و ایشان نظر خاصی دارند.وی خطاب به لاریجانی تاکید کرد: اینجانب از شما به عنوان رئیس مجلس که آگاهی دارید و می‌توانید مستقل باشید، درخواست می‌کنم که راهنمایی کنید تا ما به تکلیف خود عمل کنیم.لاریجانی در پاسخ به علیخانی گفت: مسئله روشن است و معرفی وزیر روال قانونی دارد و ربطی به سایر مسائل ندارد. فرمایشات رهبری نیز مطالب کلی درباره همگرایی دولت و مجلس بود و ربطی به موضوع ما ندارد.×××بهمن محمدیاری با انتقاد از نحوه ثبت نام جهت صحبت در موافقت و مخالفت محصولی از رئیس جلسه خواست تا مانند رویه سابق موافقین و مخالفین با قرعه کشی صحبت کنند. به گزارش خبرگزاری فارس، بهمن محمدیاری نماینده طوالش در جلسه رای اعتماد محصولی با استناد به ماده 111 آئین نامه داخلی مجلس در تذکری گفت: طبق ماده 111 آئین نامه موضوعاتی که طبق دستور در مجلس مطرح می‌شود، باید یک ساعت قبل از موقع انعقاد جلسه در ورقه مخصوصی که خارج از جلسه نصب می‌گردد ثبت شود تا موافق و مخالف در صورت تمایل با تفکیک کلیات مواد در آن ورقه در ستون مخصوص شخصا ثبت‌نام نماید.وی افزود:‌ یکی از مهمترین جلسات مجلس، جلسات مربوط به رای اعتماد به وزرا است، لذا باید ورقه‌ای که ثبت نام شده یک ساعت قبل از تشکیل جلسه در خارج از جلسه نصب شود که این کار صورت نگرفته و آن‌هایی که در ردیف‌های اول قرار گرفتند از ساعت 8 صبح به مجلس آمده و ثبت نام کردند، لذا آئین نامه رعایت نشده است.محمدیاری ادامه داد: بخاطر اینکه در ثبت نام آئین نامه رعایت نشده و ردیف‌های افرادی که ثبت نام کرده‌اند بر اساس مفاد ماده 111 آئین نامه داخلی نیست درخواست دارم به همان رویه سابق که قرعه کشی عمل شود تا حق از نماینده‌ای ضایع نشود.رئیس مجلس در پاسخ به این تذکر نماینده طوالش گفت: این کار انجام گرفته و آئین نامه دقیقا رعایت شده و ساعت 7 هم نصب شده و موافقین و مخالفین نام‌نویسی کردند.وی افزود: ما مشکلی در اجرای آئین نامه نداریم.سپس لاریجانی خطاب به نمایندگانی که خواستار تذکر بودند تصریح کرد: فکر نمی‌کنم تذکرات از نوعی باشد که اگر مطرح نشود سلمه‌ای به عالم اسلام وارد شود.انتهای پیام/×××احمد توکلی نوع مخالفت فاطمه آجورلو درباره وزیر یشنهادی کشور را یک نوع سوء استفاده سیاسی دانست.به گزارش فارس، احمد توکلی نماینده مجلس شورای اسلامی در حاشیه جلسه علنی امروز سه شنبه مجلس در هنگام بررسی صلاحیت سید صادق محصولی برای تصدی وزارت کشور، در واکنش به اظهارات فاطمه آجرلو نماینده کرج که در مخالفت با محصولی صحبت می‌کرد، در تذکر آئین نامه‌ای گفت: کسی که به عنوان مخالف ثبت نام می‌کند، باید علت مخالفت خود را تشریح کند، اما اظهارات آجرلو مخالفت با محصولی نیست.وی افزود: با توجه به مصاحبه دیروز خانم آجورلو به نظر می‌رسد صحبت امروز ایشان در مخالفت با محصولی یک سوء استفاده سیاسی است .لاریجانی نیز در پاسخ به این تذکر توکلی گفت: تذکر آقای توکلی به جا است من صحبت های خانم آجورلو را گوش کرده ام و این سخنان از جنس مخالفت نیست.لاریجانی سپس از آجرلو خواست تا وقت خود را به نماینده دیگری واگذار کند و اظهارات خود را در چارچوب مخالفت با محصولی بیان کند.لاریجانی افزود: سئوال کردن بیان مخالفت نیست.فاطمه آجرلو نماینده کرج روز گذشته مصاحبه‌ای در حمایت از محصولی انجام داد، امروز در صحن علنی مجلس در هنگام بررسی صلاحیت صادق محصولی به عنوان مخالف محصولی صحبت کرد که باعث واکنش عده‌ای از نمایندگان از جمله توکلی شد.×××حجت‌الاسلام حمید رسایی امروز – سه‌شنبه – در صحن علنی مجلس در نطق پیش از دستور خود گفت: رهبر معظم انقلاب اسلامی برای چندمین بار در سال‌های اخیر با صراحت تمام و متفاوت با تمام دوره‌های قبل، در بیانات خود از هماهنگی بین دولت نهم با مجلس هشتم سخن گفتند و از دولت نهم حمایت خاص و ویژه کردند، و حتی در دیدار اخیرشان با کارگزاران حج، ضمن انتقاد از برخی رفتارها و ادبیات به کار رفته در مطبوعات و در بیانات درباره دولت نهم، ‌از غضب الهی سخن گفتند که برای همه ما هشدارآمیز بود. از آن روز تا کنون همواره این سوال که مخاطب سخنان رهبری چه کسانی بودند مرا به فکر واداشت.به گزارش ایسنا، نماینده مردم تهران در مجلس افزود: رهبری انقلاب در بیانات‌ اخیرشان در باره دولت نهم فرمودند:‌ وقتى رحمت الهى براى ما پیش خواهد آمد که مواظب و مراقب خودمان باشیم؛ مراقب حرف زدنمان، مراقب اقدام کردنمان، مراقب تبلیغاتمان. این فضاى بى بندوبارى در حرف زدن، در اظهارات علیه دولت، علیه کى به خاطر اغراض، اینها چیزهایى نیست که خداى متعال از این‌ها به آسانى بگذرد. آن وقت کسانى خطا مى‌کنند، خداى متعال و اتقوا فتنة لاتصیبن الذین ظلموا منکم خاصة، بله این جورى است، بعضى از ظلم‌ها، بعضى از کارها هست که نتیجه و اثر آن، دامن همه، نه فقط دامن آن ظالم را مى گیرد، بر اثر رفتار یک عده‌اى که در گفتار خودشان، در عمل خودشان، در قضاوت خودشان ظلم مى‌کنند، باید مراقب این چیزها بود. سوال این یادداشت این است که آیا ما اصولگرایان مخاطب سخنان رهبر انقلاب نبودیم؟عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: برای پاسخ به این سوال باید مقدماتی را بیان کرد که در پی می‌آید: اصولگرایی و اصلاح‌طلبی از جمله واژگانی‌ بودند که در سال‌های پس از دوم خرداد 76 وارد ادبیات سیاسی کشورمان شدند. هر چند دوستان اصلاح‌طلب هر چند در تعریف واژه اصلاح‌طلبی نتوانستند به وحدت نظر برسند، اما ‌اصولگرایان از همان ابتدا در تعریف اصولگرایی به نقطه مشترکی رسیدند و در ظاهر و باطن چاره‌ای جز پایبندی به آن نداشتند.ووی گفت: اصولگرایی را در یک کلمه باید تکلیف گرایی معنا کرد. به همین دلیل هیچ اصولگرایی را نمی‌یابیم که برای رفتار خود پشتوانه تکلیفی آماده نکرده باشد. اما مهم‌تر از تعریف اصولگرایی، این نکته است که چه کسی برای اصولگرایان تکلیف را تعیین می‌کند، احزاب و گروه های سیاسی؟ شخصیت‌ها؟ رای اکثریت؟ فراکسیون‌ها؟ کدام یک؟عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس اظهار کرد: واقعیت این است که هیچ یک از این‌ها قدرت و مشروعیت تعیین تکلیف برای نیروهای جریان اصولگرا را ندارد و به تعبیر دقیق‌تر هیچ یک از این عوامل، قدرت اقناع نیروهای اصولگرا را ندارد. تنها عاملی که در این زمینه می‌تواند نقش آفرین باشد، در دوره حضور امام معصوم (ع)‌ شخص ایشان است و در دوره غیبت امام معصوم‌(ع) براساس مبانی و دستوراتی که از ایشان به ما رسیده،‌ جایگاه ولایت فقیه است. اشارات رهبری نقطه اشتراک جریان اصولگراست.رسایی داد: با این تعریف مشترک، اما هم‌چنان شاهدیم که جریان اصولگرایی در مواقعی به وحدت نظر نمی‌رسند و هر یک باز هم به استناد به همان مبنای تکلیف‌گرایی،‌ مسیری را به عنوان تکلیف خود بر می‌گزینند! به نظر می‌رسد این اختلاف در برخی موضوعات امری اجتناب‌ناپذیر و حتی مقدس و البته در مواقعی نیز امری تعجب‌آور و نامقدس است.وی گفت: واقعیت آن است که رهبری معظم انقلاب به دلیل برخی شرایط اجتماعی و یا بنا برمصالحی که تشخیص می‌دهند،‌ در خصوص برخی از موضوعات جامعه اسلامی به صراحت اعلام نظر و رای نمی‌کنند، بلکه با بیان برخی ویژگی‌ها و ملاک‌ها، ‌تشخیص مصداق را به کسانی که رای ایشان برایشان مبناست واگذار می‌کنند. در این مواقع به دلیل این که هر یک از ما مصداق سخن ولی امر را چیزی می‌دانیم،‌ به صورت طبیعی به اختلاف‌نظر خواهیم رسید. مثال بارز و روشن آن انتخابات ریاست‌جمهوری در دور نهم است که هر کاندیدایی تکلیف خود را و هر مجموعه‌ای از اصولگرایان حمایت از او را تکلیف خود می‌دانست در مقابل اما مواقعی را می‌بینیم که رهبری معظم انقلاب به دلیل فراهم بودن شرایط اجتماعی و یا بنا بر مصالحی که تشخیص می‌دهد، ‌در خصوص برخی از موضوعات جامعه اسلامی به صراحت اعلام نظر می‌کند و مشخصا مصداق یک موضوع را بیان می‌کند و حتی برای تحکیم این رای،‌ به بیان دلایل آن می‌پردازد و بدیهی است که در این مواقع، اقتضای اصولگرایی اطاعت بدون چون و چرا از رهبری است. اتحاد جریان اصولگرایی در موضوعاتی همچون پرونده انرژی هسته‌یی،‌ مبارزه با رژیم صهیونیستی،‌مبارزه با آمریکا، یا کار و تلاش و خدمت بی منت برای مردم و ترجیح آن بر بازی‌های حزبی و سیاسی، مثال روشنی برای این فرض است.رسایی ادامه داد: اکنون با توجه به بیاناتی که رهبر معظم انقلاب خطاب به ما نمایندگان مجلس هشتم و دولت نهم داشته‌اند در اولین دیداری که نمایندگان با ایشان داشتند، آنجا که ایشان فرمود اکنون به حمدالله دولت و مجلس را مردمی، مومن و انقلابی و وفادار به ارزش‌ها و اصول اسلامی انباشته‌اند، باید این تعامل برادران با رعایت حقوق قانونی از هر دو سو بیش از همیشه دیده شود.وی با اشاره به دیگر سخنان رهبری گفت: آیا امروز روز تعامل با دولت نیست؟ رهبری فرمودند در اوج اعمال و وظایف نظارتی مجلس باید کاملا مراقب و هوشیار بود که این امر به وسیله‌ای برای معارضه قوا تبدیل نشود.رسایی با تشکر از نمایندگان و دولت خدمتگزار اظهار امیدواری کرد امروز همان گونه که رهبری فرمودند در حرف و عمل تعامل با دولت و هم چنین اطاعت از پیام رهبری را نشان دهیم.×××نماینده سمنان گفت: خیلی جالب است که بعضی از عزیزانی که ثبت‌نام کرده و در صف مخالفین هستند قبلا به نفع وزیر پیشنهادی مصاحبه کرده‌اند.به گزارش فارس، مصطفی کواکبیان نماینده سمنان در جلسه علنی امروز سه‌شنبه مجلس در تذکری آئین‌نامه‌ای با استناد به ماده 203 ْآئین‌نامه داخلی مجلس در خصوص رعایت ترتیب موافقین و مخالفین رای اعتماد به وزیر پیشنهادی کشور گفت: در بحث آقای کردان که مطرح شد، برای صحبت موافقین و مخالفین قرعه‌کشی شد. خیلی جالب است که بعضی از عزیزانی که ثبت‌نام کردند و در صف مخالفین هستند قبلا به نفع وزیر پیشنهادی مصاحبه کرده‌اند.وی از رئیس مجلس خواست تا برای صحبت موافقین و مخالفین قرعه‌کشی شود و غیر از قرعه‌کشی نمیتوان این کار را انجام داد.وی همچنین در ادامه تذکر خود خطاب به لاریجانی گفت: این روالی که شما می‌فرمایید که تذکرات به آخر جلسه بماند، ما به احترام شما هر روز اول صبح می‌آئیم و دکمه را فشار می‌دهیم، بعد هم می‌گویید آخر جلسه تذکر بدهید و خوشمزگی آخر جلسه هم کار آقای باهنر است که آن روز گفت: عدد نداریم و شما نمی‌توانید تذکر بدهید. این هم از آن چیزهای جالب آئین‌نامه‌ای بود.لاریجانی در پاسخ به وی با لحنی طنز‌آمیز گفت: ‌شما هر روز دکمه را فشار ندهید که این جواب لاریجانی باعث خنده نمایندگان شد .لاریجانی در پاسخ به تذکر اول کواکبیان که به ماده 203 استناد کرده بود، گفت: طبق ماده 203 آئین‌نامه داخلی، موارد مذکور در ماده 202 پس از اعلام وصول بلافاصله چاپ و در بین نمایندگان توزیع می شود.با توضیح لاریجانی در خصوص این ماده معلوم شد که استناد کواکبیان به ماده 203 در مورد ترتیب موافقین و مخالفین استناد نادرستی بوده است.منبع:فارس